Uscita prevista: 2007
Inizio riprese: marzo 2006
Luogo riprese: Vancouver - Canada
Regia: Mike Barker
Cast:
Gerard Butler .... Neil Warner
Pierce Brosnan .... Ryan
Maria Bello .... Abby Warner
Claudette Mink .... Judy
Emma Karwandy .... Sophie Warner
Dustin Milligan .... Mike Ryan
Callum Keith Rennie .... Detective McGrath
Malcolm Stewart .... Carver
Kirsten Williamson .... Suzanne at Bank
Desiree Zurowski .... Helen Schriver
TRAMANeil e Abby Warner hanno una vita perfetta e un matrimonio perfetto. Con la loro bellissima e giovane figlia, Sophie, vivono il sogno americano...fino ad oggi.
Quando Sophie viene rapita non hanno nessun`altra via d`uscita se non di ubbidire alle richieste del rapitore. Il rapitore - Ryan, un sociopatico freddo e calcolatore prende il controllo delle loro vite con la brutale efficenza di qualcuno che non ha nulla da perdere.
In un attimo l'esistenza sicura di Neil e Abby e` sconvolta. Durante le prossime 24 ore sono alla merce` di un uomo che vuole soltanto una cosa. Che loro accettino la sua scommessa. Diventa subito chiaro che le richieste di Ryan sono ancora piu` terrificanti...perche` lui non vuole i loro soldi. Quello che lui vuole e` che la vita di Neil e Abby, una vita che si sono costruiti in 10 anni, sia smantellata e distrutta. Un pezzo alla volta.
Con il tempo che scorre inesorabile per la loro bambina, Neil e Abby capiscono che l'incubo sta per prendere una svolta mortale: dovranno decidere se accettare la sfida di Ryan - sono pronti ad uccidere un uomo innocente per salvare la loro figlia?
Nel buio una luce solitaria si fa strada dalla finestra mentre la macchina si ferma - e Neil sa che e` una domanda a cui solo lui puo` dare risposta - quando Ryan gli porge la pistola...
gemini2129/9/2007, 16:09
Sono finalmente riuscita a vedere questo film e devo dire che sinceramente .... non l'ho capito!
- non ho capito quale sia il messaggio che lo sceneggiatore ed il regista volevano comunicarci, forse che alla fine nessuno esce vincitore da una situazione del genere o che l'apparenza inganna? mah... Inoltre non può essere definito un thriller visto che a metà film si capisce già dove andrà a parare (se si sta attenti si capisce anche prima, ma a metà di sicuro ... Pierce Brosnan in pratica lo dice). Infatti non riesco a capire se lo scopo fosse proprio di far capire subito tutto al pubblico o se è stato soltanto gestito male il copione.
- Altra cosa che mi ha lasciata perplessa è il personaggio di Neill (la recitazione di Gerry è impeccabile, secondo me spicca molto di più della Bello e di Brosnan
),
penso che se avessero voluto avrebbero davvero potuto renderlo stronzo, ed egoista invece è un uomo qualsiasi che ama la moglie (le fa la sorpresa per il compleanno, le regala un braccialetto da 300 dollari, si ricorda la loro canzone e anche quando Pierce la maltratta si vede che ci tiene davvero a lei) ed adora la figlia, un po' troppo preso dalla sua carriera questo sì e che ha una relazione con la segretaria, ma di sicuro questo non me lo fa apparire così bastardo come altri l'hanno definito.
- Maria Bello non mi ha convinto molto, anzi direi quasi per niente,
secondo me lascia intendere subito che Abby è in combutta con Tom: ad esempio quando vanno in banca a prelevare i soldi ed Habby incontra una sua conoscente, quando si accorge di aver perso di vista Neill è terrorizzata perchè non sa che cosa potrebbe fare, infatti lo ritrova che sta provando a telefonare e si affretta subito a farlo rinunciare ricordandogli che c'è in gioco la vita di Sophie. Ecco... ora non so come il copione le dicesse di comportarsi, ma secondo il suo modo di fare è troppo palese.
Comunque Abby è da rinchiudere
, farebbe una bella coppia con Tom, capisco che fosse delusa, tradita ecc, (anche se mi sembra un tantino masochista) ma mi sembra che abbia davvero esagerato, magari avrebbe potuto anche salvare il proprio matrimonio agendo in un altro modo, anche per il bene della bambina, così dubito che sia possibile, come potrà mai Neill fidarsi di lei di nuovo?.
gemini2129/9/2007, 20:44
Mi sono rivista il finale e ci sono alcune cose che non avevo colto...
1 - lui non ammette con la moglie di essere lui quello che aveva una relazione con la segretaria, ma dice che era il suo collega e che Pierce è un maniaco che ha sbagliato persona (allora sì, Neill è un po' stronzo, ma continuo a pensare che non si meritasse tutto questo e sono comunque ancora convinta che ami la moglie. Può anche darsi che mi sia sfuggito altro su di lui visto che l'ho guardato in lingua originale ed non ho colto tutto)
Comunque mi basta vederlo alla fine quando abbraccia la sua bimba con le lacrime agli occhi (Gerry sei un grande!!!) e gli perdonerei qualsiasi cosa
o anche la scena sulla torre, o quella sotto la pioggia...
mi spezza il cuore
2 - Forse volevano proprio che sospettassimo di Abby e pensassimo che l'aveva rovinato, cosa che invece non ha fatto visto che nella valigetta c'erano solo ritagli di giornale e al direttore della compagnia concorrente ha consegnato un fascicolo in bianco.
In pratica è come se non fosse accaduto nulla, roba che se fossi in lui, la piglierei allegramente a mazzate sui denti
Rinon8630/9/2007, 16:04
Laura voglio vederlo anche ioooo!!! T_T
babyphan1/10/2007, 15:23
Allora,premetto che ho visto l'inizio,sorvolato qui e là e poi la fine:non mi è facile capire i dialoghi e questo mi irrita...
Però dico la mia...
Non credo che sia da condannare Neill perchè non dice la verità alla moglie:secondo me è ragionevole...ha appena perso tutto,lavoro,soldi,amante...vuole salvare l'ultima cosa che gli è rimasta(esattamente come dice di voler fare alla fine):il suo matrimonio,loro tre...Ovvio che non può darsi l'intera responsabilità dell'accaduto,rischiando che la moglie lo mandi a quel paese...
Quanto al finale,piuttosto che il personaggio di Neill -che io trovo stupendamente umano in tutte le sue debolezze ed è lui il vero 'shattered' del titolo' è su quello di Abby che spenderei qualche parola:sta pazza cosa voleva,in fondo? dimostrare che era lei a condurre il gioco? che era lei a poter farlo girare sul suo dito? e tutto questo per sedurlo,riaverlo con sè? (lo dico perchè alla fine sembra che si aspetti pure il bacio finale,la stronzona...)Naturalmente quando avrò la possibilità di capire tutti i idialoghi,ne saprò di più...
Concludo dicendo che Neill è tra le interpretazioni più intense e credibili di Gerry!!!
gemini211/10/2007, 15:37
CITAZIONE
Non credo che sia da condannare Neill perchè non dice la verità alla moglie:secondo me è ragionevole...ha appena perso tutto,lavoro,soldi,amante...vuole salvare l'ultima cosa che gli è rimasta(esattamente come dice di voler fare alla fine):il suo matrimonio,loro tre...Ovvio che non può darsi l'intera responsabilità dell'accaduto,rischiando che la moglie lo mandi a quel paese...
Sono perfettamente d'accordo...
Sì, pensandoci sono giunta alla stessa conclusione, mentre in diverse opinioni che ho letto c'è chi pensa che lui continui a mentirle solo perchè non è capace di ammettere la verità e perchè è troppo egoista, io in realtà credo che lui cerchi di salvare quello che è possibile e che non se la senta di ferire la moglie dopo tutto quello che è successo... lui crede che anche lei abbia vissuto la stessa ordalia che ha appena passato lui, che pensi che la loro bambina sia stata rapita da un pazzo e quindi non se la sente di darle "il colpo di grazia" rivelandole la sua storia con la segretaria.
Rinon861/10/2007, 22:12
Mmm... allora premetto che ho visto questo film capendo il 50% credo dei dialoghi... però un'opinioncina me la sono fatta:
Prima di tutto una persona dovrebbe accontentarsi di ciò che ha anche perchè non credo che Neil si trovasse in una posizione poi così scomoda... tra le altre cose è ovvio che ami la figlia (come si può non farlo è bellissima *_*) il problema è che non vedo il motivo di giustificarlo sul tradimento, facciamo il punto della sotuazione: hai una ottimo lavoro, hai una bella famiglia, hai una casa favolosa, dimostri di essere felice.... ma allora cosa ti manca????
Il problema è questo: a Neil non piace la monotonia e quindi SBAM! si fa l'amante per fare il trasgressivo. Ho appoggiato in pieno la moglie sul modo in cui si è vendicata (donna genio del male, adorabile *_*) e forse si lo avrà fatto per fargli vedere che riuscirebbe a farlo crollare in un attimo, ma forse anche perchè non c'era motivo al suo tradimento...
Tra l'altro il fatto che la moglie sapesse tutto fa pensare che lo avrebbe riscattato se solo, nel momento in cui gli ha chiesto di dirgli tutta la verità, Neil lo avesse fatto... il che dimostra che oltre che essere disposta a perdonarlo lo ama alla follia (sfido io a trovare qualcun'altro battersi in quel modo per qualcuno, in genere si chiama un avvocato e via...)
arielcips1/10/2007, 22:23
Si Rinon condivido che lei lo ami...alla follia!!!
Mi ha ricordato molto la Glenn Close insensata e ossessiva del film
'Attrazione fatale'...
Forse queste donne americane sono così,apparentemente 'adattate' covano poi questa geniale follia vendicativa...
Comunque io alla fine,fossi stato lui,quando lei si riavvicinava seducente,l'avrei spedita fuori dalla finestra
boleroazul1/10/2007, 23:21
Concordo molto con Rinon...e concordo anche sulle ultime parole di laura
Esistono pur sempre i divorzisti sant'iddio
Detto questo ...bravo, molto bravo gerry!
manuphantom2/10/2007, 12:04
gerry è bravissimo in questo film mammina,comumnque se uscira in dvd spero vivamente di capirci qualcosa.
sabry_aminta12/10/2007, 11:44
allora,finalmente ho visto tutto il film..capendoci pochissimo(voglio almeno i sottotitoli!!!)
insomma,per quanto ho capito(un pò da voi,un pò dal film..)Abby fa questo per vendicarsi a suo modo,per fargli capire che sapeva dell'amante e fargli temere di aver perso tutto,lavoro e affetti.Il finale li lascia vicini dopo la grande rivelazione...la sequenza successiva è aperta a interpretazioni:bacio di riappacificazione o calcio nel sedere?io sarei per il secondo...ma dall'espressione di Neill non ne sarei tanto sicura...
L'interpretazione di Gerry è veramente impeccabile,è disperato e si vede,preoccupato e in lacrime a me ha fatto una tenerezza infinita
Ho trovato tremenda la scena in cui avrebbe dovuto uccidere l'amante...mi batteva il cuore a mille a pensare che l'avrebbe uccisa pur di salvare la figlia e quando la pistola ha fatto 'click' c'è mancato poco che mi venisse un colpo :S Comunque anche da questo si nota che per lui la cosa più importante è la famiglia,sua figlia...la tipa era solo un diversivo.Si,certamente è un comportamento scorretto ma non credo si meritasse 24h di infarti a catena!
CITAZIONE
(arielcips @ 1/10/2007, 22:23)
Comunque io alla fine,fossi stato lui,quando lei si riavvicinava seducente,l'avrei spedita fuori dalla finestra
sabry_aminta20/11/2007, 16:47
wow che bella opinione!!qui mi urgere rivedere il film con un bel sottotitolo chiarificatore,dato che a questo punto credo di aver capito circa il 5% delle conversazioni,e non il 10%,come inizialmente pensato
jiujiu20/11/2007, 23:09
allora..anche io posto un commento su questo film e visto che è stato detto tanto, io mi limiterò all'essenziale...il film è lento, lentissimo, privo di tensione
l'attimo più teso del film è stato il " Cucu!" di pierce seduto dietro nella macchina dei due sposi per caso...
molte cose della trama sono evidenti già dai primi minuti
neil che se la fa con la segretaria, il lato oscuro di abby-hyde..
e altri sono incongruenti e inconcludenti...
neil non sa dove abita la sua amante?
e ryan e abby come si sono conosciuti? si sono ritrovati seduti al bar? si sono beccati alla ACC ( associazione coniugi cornuti?) e hanno deciso lì di organizzare tutto? mistero...
il personaggio di Neil è ben caratterizzato, mi è piaciuto, per quel che può valere
se conoscessi una persona così nella realtà, lo stroncherei per ore...ma tanto è un film e lui è gegio, quindi...
abby , ergo maria bello, non mi è piaciuta nemmeno un pò...pierce brosnan non mi è dispiaciuto, conoscendo l'attore...che poi non abbiano approfondito, quello mi ha dato fastidio, ma è un problema di chi ha scritto il film, non di chi l'ha interpretato...
CITAZIONE
E 4,5,6,7,8,9,1000000000 )Mr BUTLERRRRR...è una cosa mai vista!!! Se questo film avrà successo,io credo che Pierce e Maria debbono andare a piedi al santuario di San Gerardo da Glasgow!!!
quoto! completamente...
a parte questo ammetto che, se in questo film non ci fosse stato Gegio nostro, non l'avrei visto nemmeno sotto tortura...
sabry_aminta20/11/2007, 23:19
CITAZIONE
a parte questo ammetto che, se in questo film non ci fosse stato Gegio nostro, non l'avrei visto nemmeno sotto tortura...
e qui devo darti proprio ragione...non è proprio il mio genere,ma se serve a visionare ancora una volta quanto è bravo a recitare Gerry ben venga
manuphantom21/11/2007, 18:33
l'ho visto il film,gerry a dato il meglio di se,l'intrepetazione di maria bello le darei un bel 5,ma fà sempre le stesse parti ma è possibile,pierce brosnan li dò un 7,insomma neanche lui nn ha dato grandi soddisfazioni,gerry è stato magnifico fin dall'inizio alla fine,mi sono immedesimata molto in lui,gioia,disperazione sofferenza,mi ha lasciata senza fiato.
e la Bello 
a me stessa: avevo capito quasi tutti i dialoghi 
)
) mi sono rivista Shattered che era su rai 4. Io capisco che scoprire di essere traditi sia una gran brutta esperienza, ma quei due hanno veramente reagito da folli! Pianificare una vendetta così diabolica non è da persone psicologicamente stabili. Se ero in Neil avrei chiesto al tribunale l'affidamento della bambina, pensa un pò, con una madre così... Lei poteva chiedere semplicemente il divorzio, leggevo in una statistica che la metà della gente ha le corna, se reagissero tutte così?